Форум ВФМ Элита

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

Важные объявления

Объявления

Чемпионат мира по футболу 2006 Футбол России
 
Reply to this topicStart new topic
> Введение СШ на уровне федераций, наделение полномочиями президентов, а также, как заставить богачей раскошелитсья
Budda
сообщение Jan 16 2013, 07:50 AM
Сообщение #1


Administrator


Группа: Root Admin
Сообщений: 2,926
Регистрация:
14-January 07
Пользователь №: 1



Приветствую, долго вынашиваю такую идею... начну с простого:

1. Главный тренер команды.
уже говорили неоднократно, что толку с него мало. Планирую:
а) поднять стоимость главного тренера в 10 раз
б) запретить найм других тренеров уровнем выше уровня главного тренера
в) дать бонус к общей эффективности тренировок по 1% за каждый уровень главного тренера
г) устранить тренера от проведения тех мало эффективных тренировок что он делает. Или просто увеличить их эффективность до уровня других тренеров (а то и поднять вдвое), но при этом ограничить возможность тренировки лишь одной группы.

в результате, увеличится немного затратная статья команды, и будет привнесена небольшая изюминка.

2. СШ
Планирую реализовать стройку СШ для страны. Каждый уровень СШ страны будет стоить в 10 раз дороже обычного, содержание - аналогично, в 10 раз дороже, и строиться дольше раза в 4-5. Каждый уровень СШ страны будет давать +1 уровень СШ для каждой команды в стране (как 1го дивизиона, так и всех других).
При этом в клубе по-прежнему можно будет выстроить лишь 5й уровень СШ, но если суммарный уровень СШ будет 6-10, то это позволит СШ:
а) нанять дополнительно 3й ТКСШ;
б) увеличит вероятность получения новых игроков
в) ускорят немного приход новых игроков и их рост в школах
г) - пока только как идея для обсуджения - Суммарный уровень ТКСШ не сможет превышать удвоенного уровня СШ клуба и + уровня СШ страны (или другой коэффициент). Т.е. при СШ 4 команды 5го уровня и СШ федерации 2го уровня, в клубе смогут работать либо 2 ТКСШ 5го уровня и 1 2го, либо 3 ТКСШ 4го уровня.

Заниматься инфраструктурой федерации, что имхо естественно, будет президент федерации.

3. Налоговая система
Но федерация сама это не вытянет. поэтому нужны будут деньги. Поступлений от налогов с трансферов и матчей сборных будет явно недостатовно. Поэтому нужны будут налоги на доходы клубов в фонд страны. Поступления будут идти по выбору президента федерации:
а) налоги на доход клубов (ставка определяется президентом федерации): от 0 до 10-20%. Ставка как прямая, так и прогрессивная (к примеру доход до 10млн - налог 10%, с последующих 10 млн - налог 20%, ещё следующие - 30%, и т.д.
б) пожертвования клубов (лидеры федерации могут быть заинтересованы в том, чтобы финансировать СШ чтобы повысить свою СШ5 до СШ7 даже если при этом остальные клубы получают вместо СШ1 СШ3.

Т.е. в результате за счет БОЛЬШОГО инвестирования в инфраструктуру страны клубы получат небольшой доп. стимул.

Естественно, тут надо обеспечить "выборность" и голосовательную систему утверждения президентов федераций стран. Возможно вместе с этим, сделать похожую вещь для тренировочной базы: такой себе "институт тренеров" который будет давать от 1 до 5 процентов прироста к накоплению опыта во время тренировок и/или матчей.

Если в федерации не стало денег - строение "теряется" с компенсацией части денег в бюджет.

4. Институт тренеров
Аналог тренировочной базы клуба на уровне страны - институт тренеров. Аналогично - в 10 раз дороже, в 4-5 раз дольше и будет давать:
а) 1% бонуса к полученному на тренировках и матчах опыту игроков и/или уровню тренерского персонала.
б) дополнительно подъём физы/морали игроков на матчи сборных (1% за каждый уровень базы)

5. Институт менеджеров
по аналогии с тренировочной базой и спортшколой можно развить идею административного комплекса, который даст бонусы персоналу других типов: скауты, массажисты, психологи, врачи.
Но это уже будет 2я волна, если будет.

Собственно вопрос №1: какие слабые места вы видите в этой идее. Из того, что вижу я сам - это бедные федерации будут обделены, богатые смогут отстроить СШ 4-5 уровня через 3-4 сезона. Но СШ 5го уровня - это 150 млн разово, + 15 млн каждый сезон. и не всякая даже самая богатая федерация с радостью пойдёт на это. с другой стороны, при помощи ведущих клубов страны - это подъёмная сумма.

Собственно вопрос №2: может сначала стоит заняться статистикой, а потом уже инфраструктурой федерации и налогами?

Не скажу, что все будет легко и быстро реализовать. Многое потребует перевода на новый сайт старого функционала на новый сайт, но это, в любом случае, неизбежно.


--------------------
( Сайт и генератор уже давно живут своей собственной жизнью
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Michael-
сообщение Jan 16 2013, 04:25 PM
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1,886
Регистрация:
16-November 09
Из: Россия, Свердловская обл., Серов
Пользователь №: 7,739



Что-то хотел посмотреть-прикинуть траты на примере России, но не смог просмотреть статьи бюджета страны. Раньше вроде казало эту информацию... scratch_one-s_head.gif Так что пока трудно что-либо сказать...

ЦИТАТА
Собственно вопрос №2: может сначала стоит заняться статистикой, а потом уже инфраструктурой федерации и налогами?


Думается все же сперва статистикой заниматься... rolleyes.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Budda
сообщение Jan 16 2013, 05:13 PM
Сообщение #3


Administrator


Группа: Root Admin
Сообщений: 2,926
Регистрация:
14-January 07
Пользователь №: 1



Информация о бюджете страны доступна президенту федерации на страничках нового сайта:

http://vfm-elita.com/country
На данный момент, Россия: 1 036 208 292 эл.
Беларусь: 385 816 863 эл.
Англия: 312 809 292 эл.
Австрия: 117 731 712 эл.

что-то Россияне меня удивили.. богачи однако...

в большинстве стран бюджет на уровне 150-200 млн. Но вот

Чехия 841 392 733 эл.

т.е. тут надо просмотреть, все ли в порядке с бюджетами... ибо я могу ещё понять млрд у России, но откуда почти тот же миллиард у Чехов - не знаю.


--------------------
( Сайт и генератор уже давно живут своей собственной жизнью
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nordix
сообщение Jan 16 2013, 05:56 PM
Сообщение #4





Группа: Модераторы
Сообщений: 5,000
Регистрация:
14-January 07
Из: Мурманск
Пользователь №: 46



ЦИТАТА
На данный момент, Россия: 1 036 208 292 эл.
ЦИТАТА
Чехия 841 392 733 эл.


Явно какой-то баг, я где-то до 8-го сезона смотрел бюджеты стран и впереди были Франция, Беларусь, Дания, Россия.
И не верю я в такой рывок этих двух стран, тем более сейчас у Дании 348 522, Франции 402 248, Беларуси 385 816.
За счёт чего такой существенный прорыв у этих стран?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Michael-
сообщение Jan 16 2013, 06:40 PM
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 1,886
Регистрация:
16-November 09
Из: Россия, Свердловская обл., Серов
Пользователь №: 7,739



ЦИТАТА(Budda @ Jan 16 2013, 08:13 PM) *
Информация о бюджете страны доступна президенту федерации на страничках нового сайта:

http://vfm-elita.com/country
На данный момент, Россия: 1 036 208 292 эл.
Беларусь: 385 816 863 эл.
Англия: 312 809 292 эл.
Австрия: 117 731 712 эл.

что-то Россияне меня удивили.. богачи однако...

в большинстве стран бюджет на уровне 150-200 млн. Но вот

Чехия 841 392 733 эл.

т.е. тут надо просмотреть, все ли в порядке с бюджетами... ибо я могу ещё понять млрд у России, но откуда почти тот же миллиард у Чехов - не знаю.


Ну то что богачи, это понятно. Эти циферьки видно. Но, думается в этом топике будем обсуждать - как отнять миллиарды у России! smile.gif

Вопрос был в том, что раньше мог просмотреть по пунктам все плюсы и минусы за сезон, как в клубах. Хотелось бы видеть, чтобы рассчитать доходы-расходы данных СШ!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Budda
сообщение Jan 18 2013, 04:28 AM
Сообщение #6


Administrator


Группа: Root Admin
Сообщений: 2,926
Регистрация:
14-January 07
Пользователь №: 1



Ну если будут налоги, то ессно будет и детализация доходов расходов федерации.


--------------------
( Сайт и генератор уже давно живут своей собственной жизнью
Go to the top of the page
 
+Quote Post
irokezz
сообщение Jan 21 2013, 02:09 PM
Сообщение #7





Группа: Президенты
Сообщений: 5,042
Регистрация:
4-December 08
Из: Москва
Пользователь №: 3,496



Освободился слегка...

ЦИТАТА(Budda @ Jan 16 2013, 08:50 AM) *
1. Главный тренер команды.
уже говорили неоднократно, что толку с него мало. Планирую:
а) поднять стоимость главного тренера в 10 раз
б) запретить найм других тренеров уровнем выше уровня главного тренера
в) дать бонус к общей эффективности тренировок по 1% за каждый уровень главного тренера
г) устранить тренера от проведения тех мало эффективных тренировок что он делает. Или просто увеличить их эффективность до уровня других тренеров (а то и поднять вдвое), но при этом ограничить возможность тренировки лишь одной группы.
в результате, увеличится немного затратная статья команды, и будет привнесена небольшая изюминка.


Если еще можно добавить, чтобы в случае отсутствия реального менеджера (сейчас это "автосос") сохранялся состав с последней игры. Некий зам. Вот это была бы изюминка smile.gif. Скажем, не больше трех раз за сезон.

Что касается уровня главного тренера, то идея такая - не привязывать уровень главного тренера к уровню тренировочной базы и админки. Иначе это будет игрушка для богатых. А так и средний клуб сможет нанять этого чудесного человека, который окажет положительное влияние на рост игроков. Ведь если это новинка, то все должны стартануть в одинаковых условиях. Видел кучу клубов, у которых есть СШ 5-го уровня, а вот все остальное, видимо за ненадобность, второго - третьего. Теперь им надо тратть время и деньги (которых возможно нет) на стройку. А если этого не делать, то пропасть между клубами станет еще немного шире.

ЦИТАТА(Budda @ Jan 16 2013, 08:50 AM) *
2. СШ
Планирую реализовать стройку СШ для страны. Каждый уровень СШ страны будет стоить в 10 раз дороже обычного, содержание - аналогично, в 10 раз дороже, и строиться дольше раза в 4-5. Каждый уровень СШ страны будет давать +1 уровень СШ для каждой команды в стране (как 1го дивизиона, так и всех других).
При этом в клубе по-прежнему можно будет выстроить лишь 5й уровень СШ, но если суммарный уровень СШ будет 6-10, то это позволит СШ:
а) нанять дополнительно 3й ТКСШ;
б) увеличит вероятность получения новых игроков
в) ускорят немного приход новых игроков и их рост в школах
г) - пока только как идея для обсуджения - Суммарный уровень ТКСШ не сможет превышать удвоенного уровня СШ клуба и + уровня СШ страны (или другой коэффициент). Т.е. при СШ 4 команды 5го уровня и СШ федерации 2го уровня, в клубе смогут работать либо 2 ТКСШ 5го уровня и 1 2го, либо 3 ТКСШ 4го уровня.

Заниматься инфраструктурой федерации, что имхо естественно, будет президент федерации.


Ничего не понял. Допустим у меня в команде СШ 2-го уровня. Я как президент, затеваю стройку СШ для страны 1 -го уровня. Построил. Следовательно в клубе у меня автоматом станет 3-ий уровень? Так? Пятый превращается в шестой и т.д. Вроде правильно понял. Саша, президентов раз-два и обчелся. И схема больно сложная. Все-таки предлагаю рассмореть постройку второй СШ за 50 млн. И каждый уровень после 5-го по 15 млн. Со всеми вытекающими прелестями, которые ты перечислил. Все как в жизни: у кого деньги, у того лучшие скауты и школы. Надеюсь, никто спорить не будет.

По твоей идее: в реальности такого нет, зачем здесь это вводить? И опять, есть федерации богатые, начинают стройку хоть завтра, а есть бедные. Пропасть становится еще немного шире.

ЦИТАТА(Budda @ Jan 16 2013, 08:50 AM) *
3. Налоговая система
Но федерация сама это не вытянет. поэтому нужны будут деньги. Поступлений от налогов с трансферов и матчей сборных будет явно недостатовно. Поэтому нужны будут налоги на доходы клубов в фонд страны. Поступления будут идти по выбору президента федерации:
а) налоги на доход клубов (ставка определяется президентом федерации): от 0 до 10-20%. Ставка как прямая, так и прогрессивная (к примеру доход до 10млн - налог 10%, с последующих 10 млн - налог 20%, ещё следующие - 30%, и т.д.
б) пожертвования клубов (лидеры федерации могут быть заинтересованы в том, чтобы финансировать СШ чтобы повысить свою СШ5 до СШ7 даже если при этом остальные клубы получают вместо СШ1 СШ3.
Т.е. в результате за счет БОЛЬШОГО инвестирования в инфраструктуру страны клубы получат небольшой доп. стимул.
Естественно, тут надо обеспечить "выборность" и голосовательную систему утверждения президентов федераций стран. Возможно вместе с этим, сделать похожую вещь для тренировочной базы: такой себе "институт тренеров" который будет давать от 1 до 5 процентов прироста к накоплению опыта во время тренировок и/или матчей.
Если в федерации не стало денег - строение "теряется" с компенсацией части денег в бюджет.


Тут вообще согласиться не могу! Дороги у всех разные, кому школы, кому игроки, копишь-копишь, накопил 70 мультов, будь любезен отдать половину? И где это видано, чтобы болелы ЦСКА заправлялись на ЛУКОЙЛЕ? Рука руку моет. Нет, каждый сам за себя!




--------------------
показать


ПФК ЦСКА (Москва, Россия)
Золото 21,14,
Серебро 23
Бронза 24
ФК Валмиера (Валмиера, Латвия)

Золото 24,23,22,15,11
Серебро 21,10
Бронза 20,19
Кубок 24,22,11
КТ "В гостях у СКАзки-16"
ЦСК Пивара (Целарево, Сербия)
Серебро 23,24
Бронза 22,21,20,18,17
Золото 7 (Д2)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lyonnais
сообщение Jan 21 2013, 03:12 PM
Сообщение #8


14 veces campeón


Группа: Пользователи
Сообщений: 6,497
Регистрация:
15-January 07
Из: france
Пользователь №: 74



1. Главный тренер команды.
Предлагаю увеличить стоимость не в 10, а в 5 раз. Пусть главный тренер дает бонус к общей эффективности тренировок по 2% за каждый уровень главного тренера.

2. СШ

ДЮСШ для страны идея интересная, но скорее всего на будущее. Правильно подметил Денис, что те федерации где нет руководства — пострадают.
Предлагаю рассмотреть расширение ДЮСШ до 6 и 7 уровней, где будет большая вероятность получить талантливых игроков. Стоимость школы в целом нужно поднять на 5-25% в зависимости от уровня. ДЮСШ 6 уровня должна стоить в 2 раза больше ДЮСШ 5 уровня.
Поддерживаю идею создания клубам возможности строить вторую ДЮСШ. Стоимость второй школы предлагаю сделать выше на 20%, чем первой.
Из-за нехватки президентов реализация ДЮСШ федерации не кажется осуществимой в данное время, а в постройку дополнительной или более эффективной ДЮСШ готовы вложить многие клубы достигшие потолка в данном аспекте игры.

3. Налоговая система

У федераций сейчас много средств, а тратить не на что. Для реализации ДЮСШ федерации пока нет менеджерского ресурса. Если планируется вводить налоги, то надо забыть о поднятие стоимости инфраструктуры, иначе клубы с максимальной инфраструктурой разорятся в первый же сезон без МК.

4. Институт тренеров
Пока не будет полноценного руководства в 90% федераций идею лучше отложить.

Собственно вопрос №2: может сначала стоит заняться статистикой, а потом уже инфраструктурой федерации и налогами?

Мой ответ
: Лучше сначала заняться статистикой. Но в финансовой сфере нужно подправить оценку игроков, стоимость стройки и содержания инфраструктуры в сторону возрастания.


--------------------
OLYMPIQUE LYONNAIS
КАРПАТИ ЛЬВІВ

Золото в чемпионатах: Украина, Франция, Италия, Англия, Бразилия, Беларусь, Польша (с 2 клубами), Чемпионат мира, Молодежный чемпионат мира, Лига чемпионов Западной Европы, Лига чемпионов Восточной Европы, Лига чемпионов 4 континентов, КФА Зап.Европы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paranoid
сообщение Jan 21 2013, 07:02 PM
Сообщение #9





Группа: Президенты
Сообщений: 1,287
Регистрация:
16-January 07
Из: Москва
Пользователь №: 120



Budda
ЦИТАТА
1. Главный тренер команды.
уже говорили неоднократно, что толку с него мало. Планирую:
а) поднять стоимость главного тренера в 10 раз
Ничего не путаю 10 млн за тренера 5-ого уровня?)

ЦИТАТА
г) устранить тренера от проведения тех мало эффективных тренировок что он делает. Или просто увеличить их эффективность до уровня других тренеров (а то и поднять вдвое), но при этом ограничить возможность тренировки лишь одной группы.


Главный нужен сейчас в основном, чтобы скаут 5-ого уровня работал на полную, поднятие эффективности его тренеровок хорошое дополнение

ЦИТАТА
2. СШ
3ий ТКСШ безусловно нужен. Идея с привязкой к СШ в сборных имеет свой смысл, но она решит проблему нехватки игроков на рынке очень не скоро. Что лично я имею ввиду под нехваткой игроков: у нас в игре нет динамики, за многих игроков менеджеры ухватились и будут до пенсии их держать в команде. Хочеться, чтобы было как в реальном футболе каждый сезон куча продаж/покупок, состав команды в постоянной динамике. Можно и другими способами решить вопрос динамики, но пока ясно, что спрос большой, а предложения нету, а все потому, что каждый игрок,более менее нормальный, на счету. Поэтому лучше развивать идею с улучшением СШ в обычных командах, а не в сборных

3. Налоговая система

С обязаловкой в налогах надо быть аккуратнее, мы уже видим, что с существующими налогами например на трансферы разницы в продаже игрока 20/70 и 20/100 практически нет, а какой смысл тогда вобще таких игроков продавать?...

ЦИТАТА
Собственно вопрос №2: может сначала стоит заняться статистикой, а потом уже инфраструктурой федерации и налогами?


За статистику! Кто-нибудь кинте ссылку, где обсуждаеться что включить в статистику, чтот не найду, спс


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Budda
сообщение Jan 29 2013, 06:51 AM
Сообщение #10


Administrator


Группа: Root Admin
Сообщений: 2,926
Регистрация:
14-January 07
Пользователь №: 1



Ирокез, Миша, Кирилл, постараюсь ответить сразу всем.

За тренера 5го уровня - 10 млн. верно. Это более похоже на реальность. Давать не 1%, а 2% бонуса - можно.

По поводу федераций и отсутствия президентов. Почему у нас недостаток президентов? Да потому, что от них толку нет. Зачем нужен президент - это только для выдачи сборных. А поскольку свободных команд и так множество, то сборные не сильно и востребованы. Да и у тренера сборной мало рычагов влияния на свою команду... выставил состав 14 раз в сезон.. да и все.
А вот появится у менеджеров шкурный интерес построить СШ за счет богачей лиги, то они организуются, выберут президента, который и отстроит всем школы.

До какой-то степени соглашусь с тем, что новые фичи МОГУТ "ещё немножко увеличить" расстояние между бедными и богатыми. С одной стороны - согласен. С другой - если очередной уровень СШ будет стоить 100 млн, а его содержание 15млн ежегодно, при том, что прироста это даст лишь на 20 млн в год... (если считать в масштабах всей страны), то окупаемость данной стройки будет 20 сезонов... и увеличит это дистанцию или нет - ещё вопрос. А если прирост будет менее 15млн, то ещё вопрос, нужно ли строить... Тут надо больше подумать о цифрах. Как я уже говорил, изначально цифры стоимости инфраструктуры не были отбалансированы и по историческим причинам проблема была отпущена на самотёк... вот нужно чуток подтянуть доходную статью, увеличить расходную... а чтобы менеджерам при этом не стало очень грустно нужно добавить новых фич.
Вот над этим и буду работать в меру сил.

Но соглашусь - это больше на перспективу. с другой стороны, 3й ТКСШ командам таки нужен... поэтому затягивать данный вопрос надолго сильно не хочется.

По поводу налогов - как раз сейчас заведу топик по поводу изменения ценообразования игроков.

Ссылка на статистику: топик в этом же разделе форума "Статистика - какой ей быть?" - http://forum.vfm.1gb.ru/index.php?showtopic=15070


--------------------
( Сайт и генератор уже давно живут своей собственной жизнью
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paranoid
сообщение Jan 30 2013, 01:16 PM
Сообщение #11





Группа: Президенты
Сообщений: 1,287
Регистрация:
16-January 07
Из: Москва
Пользователь №: 120



Budda
ЦИТАТА
По поводу федераций и отсутствия президентов. Почему у нас недостаток президентов? Да потому, что от них толку нет. Зачем нужен президент - это только для выдачи сборных. А поскольку свободных команд и так множество, то сборные не сильно и востребованы. Да и у тренера сборной мало рычагов влияния на свою команду... выставил состав 14 раз в сезон.. да и все.
А вот появится у менеджеров шкурный интерес построить СШ за счет богачей лиги, то они организуются, выберут президента, который и отстроит всем школы.

Опять же, с изменением финансовой механики игры, врятли у богачей будет столько свободных денег, а точнее их и не будет. Да и особой заинтересованности в том, чтобы подтягивать конкурентов я не испытаю, с какой стати работать на всех? Да у меня тоже появится ТКСШ 3, но и у других команд-конкурентов появятся, да еще и без вложений в общее дело. Какая у меня заинтересованность? Я лучше бабло буду тратить на покупку молодых на рынке.
Я не против идеи привязки ТКСШ 3 к сборной, но за расходы должен отвечать только бюджет НФФ и никаких привлечений других команд, я и так в бюджет НФФ плачу с каждого своего дохода сумму определенную, и она больше чем у середняков и аутсайдеров, ибо я играю в ЛЧ и вообще за счет рейтинга и стадиона с каждого матча больше отдаю в бюджет НФФ…
А президент вот пусть и регулирует ставку налогов с доходов матчей, скажем от 10% до 30%, в зависимости от нужды федерации. Пусть президент и призовые тоже устанавливает на сезон с 1 по 8 места, пусть призовые за нац. кубок тоже устанавливает, и призовые командам, чьи игроки лучшие в сезоне и все это из бюджета НФФ. Бюджет федерации открыт для менеджеров этой страны вот и пусть смотрят как президент умело или нет пользуется им…
Выплаты президентам и тренерам сборным должны быть не из «бюджета Элиты», а из бюджета НФФ, а сумма выплат уже руководством регулироваться за проделанную работу. Может сейчас премии из бюджета НФФ и выдают я не знаю, но скорее всего это просто виртуальное бабло, которое виртуально печатается)
Сборные вроде сейчас вообще никак не напрягают бюджет НФФ? Можно хотябы так сделать: каждый матч сборной это перелеты игроков из клубов, тренировки, проживание в гостинице или на базе ит.п., соответственно сборная требует содержания и в каждый ид сборной из бюджета НФФ будет отниматься Н-ая сумма которая равна константе*на коэффициента федерации.
Способ привлечь людей к президентству и тренировкам сборных:
1. Отсутствие выбранного президента на сезон снижает доходы команд данной НФФ от всех матчей, как внутреннего чемпионата и кубка, так и от матчей ЛЧ на 10%(любой процент), т.е. эта сумма не переходит никуда, она просто отниматься от чистого дохода с матча, и исчезает, куда пропадает?, а хрен его знает, коррупция) Эта мера я думаю сразу заставит поактивней искать президентов;
2. Только президент сможет назначать менеджеров на пост тренера сборной, а не как сейчас и руководство Элиты;
3. Отсутствие выставленного состава на матч сборной (надо делать именно так, но по сути это как бы отсутствие тренера у сборной) выдает антибонус ввидt -1 к морали всем игрокам соответствующей национальности во всей Элите. Такая мера во-первых, заставит сначала искать президента, а во-вторых тренера сборной, который будет выставлять составы регулярно, потому что именно от выставленного состава все будет зависеть. Кроме того, поскольку антибонус будет действовать на игроков с конкретной национальностью это заставит менеджеров быть заинтересованными в наличие президентов и тренеров сборных во всех НФФ откуда родом игроки команды.
Я вижу это так: у меня в команде полный интернационал, команда играет в национальном чемпионате, в кубке страны, в Лиге чемпионов, и для меня будет весьма неприятный сюрприз если некоторые игроки ввиду того, что их амбиции полностью не удовлетворяются, а именно отсутствие как таковой сборной, будут получать -1 к морали после каждого официального матча сборной на который не был отправлен состав. Я не только буду в своей федерации активно искать тренеров, но и буду заинтересован, чтобы в других НФФ были и президенты и тренера. Возможно это даже в какой-то степени и форум оживит)

Вот и завязка будет: президента нету антибонус к доходам и невозможность нанять тренеров сборных, отсутствие тренера сборной -1 к морали игрокам соответствующей национальности, думаю хороший стимул активизироваться и найти президента и тренера сборной, я даже сам скорей побегу и возьму сборную)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
irokezz
сообщение Jan 30 2013, 01:51 PM
Сообщение #12





Группа: Президенты
Сообщений: 5,042
Регистрация:
4-December 08
Из: Москва
Пользователь №: 3,496



Ну а что если выбирать "распорядителя бюджета на СШ" из другой федерации? Скажем, у тебя нет команды в Лавтии, я тебе предлагаю распорядиться финансами на постройку. Тебе по барабану, конкурентов ты не усиливаешь.

Сборные все под присмотром, не сработает


--------------------
показать


ПФК ЦСКА (Москва, Россия)
Золото 21,14,
Серебро 23
Бронза 24
ФК Валмиера (Валмиера, Латвия)

Золото 24,23,22,15,11
Серебро 21,10
Бронза 20,19
Кубок 24,22,11
КТ "В гостях у СКАзки-16"
ЦСК Пивара (Целарево, Сербия)
Серебро 23,24
Бронза 22,21,20,18,17
Золото 7 (Д2)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paranoid
сообщение Jan 30 2013, 02:04 PM
Сообщение #13





Группа: Президенты
Сообщений: 1,287
Регистрация:
16-January 07
Из: Москва
Пользователь №: 120



irokezz

ЦИТАТА
Ну а что если выбирать "распорядителя бюджета на СШ" из другой федерации? Скажем, у тебя нет команды в Лавтии, я тебе предлагаю распорядиться финансами на постройку. Тебе по барабану, конкурентов ты не усиливаешь.
Ничего не понял) Напиши более развернуто плз. Речь о том, что расходы на содержание спортшколы сборных будут идти за счет пожертвований, вот цитата Будды:

ЦИТАТА
б) пожертвования клубов (лидеры федерации могут быть заинтересованы в том, чтобы финансировать СШ чтобы повысить свою СШ5 до СШ7 даже если при этом остальные клубы получают вместо СШ1 СШ3.


Лидеры будут заинтересованы...Я лично нет не заинтересован) Что мне это даст 0-2 игрока в сезон? Ну возможно и больше игроков и возможно они выйдут с высоким номиналом, но это все возможно + содежание то ложиться на клубы лидеры, а пользоваться балагами будут в федерации все в том числе и конкуренты...

ЦИТАТА
Сборные все под присмотром, не сработает


Тут тоже ничего не понял, сорри может туплю конечно) Под каким присмотром и что именно не сработает?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Budda
сообщение Feb 3 2013, 09:40 PM
Сообщение #14


Administrator


Группа: Root Admin
Сообщений: 2,926
Регистрация:
14-January 07
Пользователь №: 1



ЦИТАТА
Опять же, с изменением финансовой механики игры, врятли у богачей будет столько свободных денег, а точнее их и не будет. Да и особой заинтересованности в том, чтобы подтягивать конкурентов я не испытаю, с какой стати работать на всех? Да у меня тоже появится ТКСШ 3, но и у других команд-конкурентов появятся, да еще и без вложений в общее дело. Какая у меня заинтересованность?
А какая заинтересованность в реале у людей платить налоги? Да нет почти никакой... пусть все платят, а я не буду.

Также и здесь: тебя спрашивать не будут, хочешь ты или нет. Если в федерации наберётся 9 более-менее инициативных менеджеров, то они выберут президента, а тот назначит налог. и хочешь ты или нет, а налог платить придется. Да, тебе и другим 4-5 человекам в вышке турнирной таблицы такое вряд ли понравится... А если в федерации есть ещё и Д2, то чуваки из Д2 явно организуют президента, который будет работать на благо большинства.

и это уже получается другая игра: политика, выборы, экономика страны...

Если ты говоришь, что у тебя не будет мотива делать пожертвования, то может ты и прав. но допустим в своей стране "ты никого не боишься" и сидишь на СШ5го уровня. И в Беларуси Гена организовал народ и отстроил СШ10... тут у тебя появляется шкурный интерес потягаться с ним...

ЦИТАТА
А президент вот пусть и регулирует ставку налогов с доходов матчей, скажем от 10% до 30%, в зависимости от нужды федерации. Пусть президент и призовые тоже устанавливает на сезон с 1 по 8 места, пусть призовые за нац. кубок тоже устанавливает, и призовые командам, чьи игроки лучшие в сезоне и все это из бюджета НФФ. Бюджет федерации открыт для менеджеров этой страны вот и пусть смотрят как президент умело или нет пользуется им…

Хорошая идея.

ЦИТАТА
3. Отсутствие выставленного состава на матч сборной (надо делать именно так, но по сути это как бы отсутствие тренера у сборной) выдает антибонус ввидt -1 к морали всем игрокам соответствующей национальности во всей Элите. Такая мера во-первых, заставит сначала искать президента, а во-вторых тренера сборной, который будет выставлять составы регулярно, потому что именно от выставленного состава все будет зависеть. Кроме того, поскольку антибонус будет действовать на игроков с конкретной национальностью это заставит менеджеров быть заинтересованными в наличие президентов и тренеров сборных во всех НФФ откуда родом игроки команды.

Эта ещё лучше! Блин, Кирилл, тебе бы C# в руки...


--------------------
( Сайт и генератор уже давно живут своей собственной жизнью
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Budda
сообщение Jul 26 2013, 03:10 PM
Сообщение #15


Administrator


Группа: Root Admin
Сообщений: 2,926
Регистрация:
14-January 07
Пользователь №: 1



Господа, что считаете более полезным: введение СШ/Института тренеров на уровне федераций (со всеми вытекающими из этого вышеупомянутыми фичами) или улучшение статистики?


--------------------
( Сайт и генератор уже давно живут своей собственной жизнью
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dunga
сообщение Jul 26 2013, 03:19 PM
Сообщение #16





Группа: Президенты
Сообщений: 5,835
Регистрация:
7-July 10
Пользователь №: 7,892



1 вариант pardon.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
volente
сообщение Jul 26 2013, 03:46 PM
Сообщение #17





Группа: Президенты
Сообщений: 2,018
Регистрация:
2-October 08
Из: Москва
Пользователь №: 1,123



статистику
сш интересно, но статистику полезнее


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bezbayana
сообщение Jul 26 2013, 05:50 PM
Сообщение #18


Прежде чем подумать - подумай!


Группа: ТРК/ОБК
Сообщений: 2,579
Регистрация:
2-December 07
Из: Уфа, Россия
Пользователь №: 645



За улучшение СШ без вариантов.
Статистика - это украшение игры, а СШ - собственно, важная часть игры.


--------------------
Просто отправляю составы
показать

Хайдук (Сербия) - Чемпион - 11, 9, 6, Серебро - 12, 10, 7, Бронза - 4, Обладатель Кубка - 11, 8, Финалист Кубка - 4
Мёльде (Норвегия) - Победитель ЛЧ WEF - 12, Финалист КФА WEF - 11, Чемпион - 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, Обладатель Кубка - 12, 11, 9, 8, 7, 6
Гётеборг (Швеция) - Чемпион - 12, 9, 8, 4, Бронза - 7, Обладатель Кубка - 6, 4, Финалист Кубка - 9, 5
Пакуш де Феррейра (Португалия) - Финалист ЛЧ WEF - 12, Чемпион - 12, 11, 10, 9, 8, 7, Серебро - 6, Обладатель Кубка - 10, 9, 8, 6, Финалист Кубка - 7, Золото Д-2 - 5
РоПС (Финляндия) - Финалист КФА EEF - 12, Чемпион - 12, 10, 8, 6, Серебро - 9, 7, Бронза - 11, Обладатель Кубка - 12, 11, 8, Финалист Кубка - 9, 5
Лернагорц (Армения) - Чемпион - 11, 10, 9, Обладатель Кубка - 8
ФК Уфа (Россия) - Бронза - 11, Финалист Кубка - 11, Золото Д-2 - 8
Славия (Беларусь) - Золото Д-2 - 8, Финалист Кубка - 10
Сигма (Чехия) - Победитель КФА FEE - 8, Чемпион - 12, 9, 8, Серебро - 11, Финалист Кубка - 9, 8
Инвернесс (Шотландия) - Чемпион - 12, 10, 9, Серебро - 11, 8, 7, Обладатель Кубка - 12, 11, 9

Мои бывшие:
сб. Сербии - Бронза ЧМ-11
Ньюкасл Юнайтед (Австралия) - Чемпион - 7, Серебро - 12, 11, 8, Бронза - 10, 9, Обладатель Кубка - 11, 6, Финалист Кубка - 8, 7
Атланта Сильвербэкс (США) - Победитель КФА FCU - 11, Чемпион - 8, 6, Серебро - 12, 11, 10, 9, 7, Обладатель Кубка - 12, 11, 10, Финалист Кубка - 8
Цюрих (Швейцария) - Чемпион - 11, Серебро - 10, 8, 7, Бронза - 12, Обладатель Кубка - 7, Финалист Кубка - 12, 11
Чонджин Кич (Китай) - Финалист Кубка - 9
Рейнджерс (Новая Зеландия) - выход в Д-1 - 9
Либертад (Парагвай) - Обладатель кубка - 6
Уотерфорд Юнайтед (Ирландия) - Чемпион - 7, Бронза - 8, Обладатель Кубка - 9, 6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lyonnais
сообщение Jul 26 2013, 06:48 PM
Сообщение #19


14 veces campeón


Группа: Пользователи
Сообщений: 6,497
Регистрация:
15-January 07
Из: france
Пользователь №: 74



СТАТИСТИКА!!!

Этого не хватает давно, с 1 сезона, много раз просили ввести статистику. А ДЮСШ у нас и так есть. ДЮСШ на уровне федерации это новшество еще до обсуждения.

Сообщение отредактировал lyonnais: Jul 26 2013, 06:49 PM


--------------------
OLYMPIQUE LYONNAIS
КАРПАТИ ЛЬВІВ

Золото в чемпионатах: Украина, Франция, Италия, Англия, Бразилия, Беларусь, Польша (с 2 клубами), Чемпионат мира, Молодежный чемпионат мира, Лига чемпионов Западной Европы, Лига чемпионов Восточной Европы, Лига чемпионов 4 континентов, КФА Зап.Европы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23rd October 2020 - 03:23 AM
Чемпионат мира по футболу 2006 Футбол России
Хостинг предоставлен компанией 1gb.ru